Προσυμβατικός έλεγχος. Εξετάστηκε το εύρος του προσυμβατικού ελέγχου, ιδίως η τήρηση των αρχών της νομιμότητας, της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης και του υγιούς ανταγωνισμού, καθώς και η ύπαρξη ουσιωδών πλημμελειών που θα μπορούσαν να επηρεάσουν το αποτέλεσμα. Επιβεβαιώθηκε η εφαρμογή του ν. 4412/2016 και των όρων της διακήρυξης, χωρίς υποκατάσταση της αναθέτουσας αρχής στις τεχνικές, επιστημονικές ή ουσιαστικές κρίσεις σκοπιμότητας. Εξετάστηκε ο χαρακτηρισμός της σύμβασης ως μεικτής σύμβασης προμήθειας και υπηρεσιών, με προέχον το στοιχείο της προμήθειας. Κρίθηκε δικαιολογημένη η μη υποδιαίρεση του αντικειμένου σε χωριστά τμήματα, επειδή η προμήθεια, η πρόσμιξη και η διανομή ήταν λειτουργικά αλληλένδετες και έπρεπε να υλοποιηθούν συνολικά. Εξετάστηκε το κριτήριο ανάθεσης της πλέον συμφέρουσας από οικονομική άποψη προσφοράς αποκλειστικά βάσει τιμής. Εξετάστηκε η νομιμότητα της σύντμησης της προθεσμίας υποβολής προσφορών λόγω επείγουσας ανάγκης, συνδεόμενης με τον κίνδυνο πυρκαγιών, την προστασία της ανθρώπινης ζωής και του περιβάλλοντος και την έγκαιρη επιχειρησιακή προετοιμασία. Διατυπώθηκε η επιφύλαξη ότι η εσπευσμένη ανοικτή διαδικασία πρέπει να χρησιμοποιείται με φειδώ, μόνον κατόπιν ειδικής αξιολόγησης και αιτιολόγησης της αναγκαιότητάς της, ενώ οι μελλοντικές διαδικασίες πρέπει να εκκινούν εγκαίρως. Ελέγχθηκε η τεκμηρίωση της ανάγκης και της προϋπολογιζόμενης δαπάνης, συμπεριλαμβανομένης της διενέργειας έρευνας αγοράς. Εξετάστηκαν η υποβολή μίας προσφοράς, η τεχνική και οικονομική αξιολόγησή της, ο έλεγχος των δικαιολογητικών κατακύρωσης και η οριστική κατακύρωση. Διαπιστώθηκε ότι δεν ασκήθηκε προδικαστική προσφυγή ή άλλο ένδικο βοήθημα κατά τη διαδικασία. Τελική κρίση: δεν διαπιστώθηκαν ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες και δεν κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης.