Δικονομία ΣτΕ. Αναίρεση που ασκείται υπό την ισχύ του Ν. 3772/2009 για διαφορά με χρηματικό αντικείμενο κάτω του ορίου. Δικονομική υποχρέωση προβολής, με το εισαγωγικό δικόγραφο, ισχυρισμών περί συνδρομής «σπουδαίου νομικού ζητήματος» δικαιολογούντος κατ’ εξαίρεση την άσκηση αιτήσεως αναιρέσεως. Μη αυτεπάγγελτη έρευνα του Δικαστηρίου επί του σπουδαίου νομικού ζητήματος. Επί αποδοχής των σχετικών ισχυρισμών, αποδοχή της αναίρεσης μόνον κατά το αντίστοιχο μέρος. Πρόστιμο της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς. Ισχυρισμός περί σπουδαίου νομικού ζητήματος, εγκείμενου στο ερώτημα εάν, σε περίπτωση διαδόσεως ανακριβών ή παραπλανητικών πληροφοριών μέσω της δημοσιεύσεως ενοποιημένων οικονομικών καταστάσεων μιας εταιρείας, η θεσπιζόμενη με τη διάταξη του άρθρου 72 παρ. 2 του ν. 1969/1991 διοικητική κύρωση, ανεξαρτήτως αν μπορεί ή όχι να επιβληθεί σε βάρος του νομικού προσώπου της εταιρείας, δύναται να επιβληθεί σε βάρος των φυσικών προσώπων, που, ως εκ της ιδιότητάς τους και της θέσεώς τους στην εν λόγω εταιρεία, είτε φέρουν την ευθύνη για την σύνταξη των καταστάσεων αυτών (π.χ. μέλη Δ.Σ.), είτε εγκρίνουν της καταστάσεις αυτές με την υπογραφή τους. Για την κατάφαση της παράβασης δεν απαιτείται απόδειξη ότι επηρεάσθηκαν πράγματι στη συγκεκριμένη περίπτωση οι συναλλαγές ή ότι επήλθε ζημία σε συγκεκριμένα πρόσωπα, μετόχους ή μη της εταιρείας. Αδιάφορη η υπαιτιότητα (δόλος ή αμέλεια) του παραβάτη. Στοιχεία που λαμβάνονται υπόψη για την επιμέτρηση του προστίμου. Αναίρεση της απόφασης που έκρινε ότι τα ανωτέρω πρόστιμα επιβάλλονται μόνον σε βάρος του νομικού προσώπου της εταιρείας.
Επιχειρήσεις που συνιστούν ένα σύνολο. Ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις. Αρχή της απεικονίσεως της πραγματικής εικόνας. Τι επιτάσσει.