Κυριότητα ακινήτου. Αμφισβήτηση κυριότητας από Συμβολαιογράφο με την έκδοση συμβολαιογραφικής πράξης ανατροπής κατακύρωσης και τον ισχυρισμό περί μη καταβολής από τους υπερθεματιστές του πλειστηριάσματος. Απαράδεκτη λόγω έλλειψης παθητικής νομιμοποίησης του Συμβολαιογράφου. Η αμφισβήτηση αν η περίληψη κατακυρωτικής έκθεσης συνεχίζει να παράγει τις έννομες συνέπειές της επιλύεται με αναγνωριστική αγωγή εναντίον του οφειλέτη και όχι εναντίον των υπαλλήλων του πλειστηριασμού. Έννομο συμφέρον προς άσκηση αγωγής αναγνώρισης της ακυρότητας της συμβολαιογραφικής πράξης ανατροπής κατακύρωσης. Αοριστία αγωγής λόγω μη αναφοράς του τρόπου κατάθεσης του πλειστηριάσματος στον υπάλληλο του πλειστηριασμού. Δεκτή η έφεση. Απόρριψη αγωγής.