Φορολογικό δίκαιο. ΚΒΣ. Επιβολή προστίμου για λήψη εικονικών φορολογικών στοιχείων. Εφαρμοστέες διατάξεις. Περιστατικά. Αναίρεση. Λόγοι. Μη αυτεπάγγελτη έρευνα της μη τηρήσεως του ουσιώδους τύπου της προηγουμένης κλήσεως του ενδιαφερομένου σε ακρόαση, σε περίπτωση ασκήσεως προσφυγής. Μη ύπαρξη τέτοιας υποχρέωσης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου. Απαράδεκτη η προβολή του σχετικού λόγου ακύρωσης το πρώτον κατ’ αναίρεση, καθώς και του λόγου περί μη νόμιμης της επιβολής ενιαίου προστίμου. Επαρκώς και νομίμως αιτιολογημένη η κρίση περί διάπραξης της αποδοθείσας παράβασης εκ μέρους της αναιρεσείουσας, διότι ο εκδότης των ένδικων τιμολογίων ήταν πρόσωπο συναλλακτικώς ανύπαρκτο και αυτή δεν τελούσε σε καλή πίστη. Απαράδεκτος ο λόγος που παρεπέμπει σε μη διαδικαστικό έγγραφο. Μη συνεκτίμηση από το δικαστήριο, αθωωτικής απόφασης, λόγω μη προσκόμισης αυτής προαποδεικτικώς. Απορρίπτεται η αναίρεση (επικυρώνει την υπ΄ αριθμ. 215/2008 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών).