Νομική θέση της προσβολής προσωπικότητας: Κατά το άρθρο 57 ΑΚ, όποιος προσβάλλεται παράνομα στην προσωπικότητά του έχει δικαίωμα να απαιτήσει την άρση της προσβολής και τη μη επανάληψή της. Κατά το άρθρο 59 ΑΚ, σε περίπτωση υπαίτιας παράνομης προσβολής, το δικαστήριο μπορεί να καταδικάσει τον προσβάλλοντα να ικανοποιήσει την ηθική βλάβη με χρηματικό ποσό ή δημοσίευμα. Προσβολή προσωπικότητας μέσω διαδικτύου: Προσβολή της προσωπικότητας που πραγματοποιείται μέσω διαδικτύου συνιστά προσβολή δια του τύπου και εκδικάζεται κατά την ειδική διαδικασία του άρθρου 614 παρ. 7 ΚΠολΔ. Ειδικά χαρακτηριστικά του Facebook: Το Facebook είναι διαδραστικό μέσο κοινωνικής δικτύωσης όπου ο κάτοχος του λογαριασμού έχει δυνατότητα ελέγχου των αναρτήσεων και επιλογής των αναγνωστών. Προσβολή προσωπικότητας μέσω Facebook συνιστά προσβολή δια του διαδικτύου και εκδικάζεται κατά την ειδική διαδικασία. Υποχρέωση προδικασίας: Ο αδικηθείς, πριν την άσκηση αγωγής για προσβολή μέσω διαδικτύου, οφείλει να τηρήσει την προδικασία του άρθρου 5 του ν. 1178/1981 με επίδοση έγγραφης εξώδικης πρόσκλησης προς τον κάτοχο-διαχειριστή του λογαριασμού. Περιεχόμενο της εξώδικης πρόσκλησης: Η εξώδικη πρόσκληση πρέπει να περιέχει συγκεκριμένο κείμενο επανόρθωσης, στο οποίο προσδιορίζονται οι λέξεις ή φράσεις που θεωρήθηκαν προσβλητικές και οι λόγοι για τους οποίους η αναφορά υπήρξε προσβλητική. Δυσφήμιση και συκοφαντική δυσφήμιση: Σύμφωνα με τα άρθρα 362 και 363 ΠΚ, η διάδοση ψευδών γεγονότων που μπορούν να βλάψουν την τιμή ή την υπόληψη κάποιου συνιστά δυσφήμιση ή συκοφαντική δυσφήμιση. Τελική απόφαση: Το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή ως απαράδεκτη, διότι η ενάγουσα δεν υπέδειξε συγκεκριμένο κείμενο επανόρθωσης στην εξώδικη πρόσκληση, όπως απαιτείται από τη νομοθεσία. Τα δικαστικά έξοδα συμψηφίστηκαν μεταξύ των διαδίκων.