ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ
ΣτΕ 458/2025 Αυτοματοποιημένη έκδοση οικοδομικής άδειας μέσω e-adeies - Παραδεκτό προσβολής της από τον οικείο Δήμο - Εκπρόθεσμο αίτησης ακύρωσης
Ανάρτηση: 09/07/2026
Αίτηση ακύρωσης οικοδομικής άδειας κατηγορίας 3 (χωρίς προέγκριση) για ανέγερση πολυώροφης οικοδομής με pilotis/υπόγειο/φυτεμένο δώμα/κολυμβητική δεξαμενή. Αρμοδιότητα: κατ' αρχήν αρμόδιο το Διοικητικό Εφετείο, αλλά η υπόθεση κρατείται λόγω σπουδαιότητας ζητημάτων συνταγματικότητας/ενωσιακού δικαίου. Ικανότητα διαδίκου: δημοτική επιτροπή χωρίς νομική προσωπικότητα δεν δύναται να ασκήσει αυτοτελώς αίτηση ακυρώσεως. Παραδεκτή παρέμβαση του δικαιούχου της οικοδομικής άδειας. Η παράσταση Υπουργού στο ακροατήριο λογίζεται ως προφορική παρέμβαση υπέρ του κύρους της άδειας. Εξέταση του καθεστώτος ηλεκτρονικής/αυτόματης έκδοσης αδειών (e-Άδειες), της ευθύνης ιδιώτη "διαχειριστή", και των εκ των υστέρων ελέγχων (δειγματοληπτικών/κατόπιν καταγγελίας). Ουσιαστικός ισχυρισμός: διατάξεις του οικοδομικού κανονισμού επιτρέπουν αυξημένη δόμηση/ύψος, υποβαθμίζουν το οικιστικό περιβάλλον, και προβάλλεται αντισυνταγματικότητα (άρθρο 24 Συντ.). Παραδεκτό προσβολής από τον ίδιο τον δήμο: απορρίπτεται ο ισχυρισμός περί "ενδοστρεφούς δίκης" λόγω της αυτόματης έκδοσης και της ανάγκης αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας. Μειοψηφία υπέρ του απαραδέκτου λόγω αρχής ενότητας της Διοίκησης/απαγόρευσης προσβολής πράξης ιδίου οργάνου χωρίς σαφή νομοθετική πρόβλεψη. Καθ' ου: λογίζεται η αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης ως διάδικος (και έχει καταθέσει απόψεις). Προθεσμία: 60ήμερο από πλήρη γνώση· λόγω e-adeies/έλλειψης προληπτικού ελέγχου, πλήρης γνώση τεκμαίρεται μετά "εύλογο χρόνο"· στην υπόθεση, η άσκηση μετά ~12,5 μήνες κρίνεται υπέρμετρα καθυστερημένη. Τελική κρίση: απόρριψη ως εκπρόθεσμη και αποδοχή παρεμβάσεων. Διατακτικό: απορρίπτει την αίτηση ακυρώσεως, δέχεται τις παρεμβάσεις, επιβάλλει δικαστική δαπάνη σε βάρος του αιτούντος δήμου.