ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ
ΔΕφΛαρ 30/2026 Αυτοκινητικό ατύχημα - Εκτροπή ΙΧ και πτώση σε γκρεμό - Τραυματισμός του οδηγού - Αστική ευθύνη Περιφέρειας - Έλλειψη στηθαίου/σήμανσης/φωτισμού - Παθητική νομιμοποίηση - Χρόνος υποβολής ένστασης συντρέχοντος πταίσματος
Ανάρτηση: 12/07/2026
Παραδεκτό και παθητική νομιμοποίηση στην αγωγή αποζημίωσης/χρηματικής αξίωσης κατά ν.π.δ.δ. (άρθρα 71-72 ΚΔΔ). Κατανομή και μεταφορά αρμοδιοτήτων κατασκευής/συντήρησης οδών (εθνικών/επαρχιακών/δημοτικών) και διαδοχή αρμοδιοτήτων μετά τη διοικητική μεταρρύθμιση. Έννοια «συντήρησης» οδού: αποκατάσταση βλαβών, σήμανση, ηλεκτροφωτισμός, αποχέτευση ομβρίων, έλεγχοι και τήρηση βιβλίου ευρημάτων. Υποχρέωση του αρμόδιου ΟΤΑ για ασφαλή κυκλοφορία (καθαριότητα/αντιπαγετική προστασία/έγκαιρη σήμανση) και γένεση αγώγιμης αξίωσης σε περίπτωση παράλειψης. Προϋποθέσεις αστικής ευθύνης Δημοσίου/ΟΤΑ/ν.π.δ.δ. (άρθρα 105-106 ΕισΝΑΚ): παρανομία, αντικειμενική ευθύνη, αιτιώδης σύνδεσμος. Χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης (άρθρο 932 ΑΚ) και κριτήρια επιμέτρησης. Συντρέχον πταίσμα (άρθρο 300 ΑΚ): αυτοτελής ένσταση, πρέπει να προταθεί εγκαίρως και δεν εξετάζεται αυτεπαγγέλτως. Κανόνες ΚΟΚ για σήμανση/υποχρεώσεις αρμόδιου φορέα και υποχρεώσεις οδηγού (σύνεση, έλεγχος, ταχύτητα ανάλογα με τις συνθήκες). Τεχνικο-κανονιστικό πλαίσιο στηθαίων ασφαλείας και σκοπός/κριτήρια τοποθέτησης. Ουσιαστική κρίση: παράνομες παραλείψεις (έλλειψη στηθαίου, ειδικής σήμανσης, φωτισμού-έστω προσωρινού-και καθαρισμού/αντιολισθητικών μέτρων) με αιτιώδη σύνδεσμο προς το ατύχημα. Απόρριψη λόγου περί έλλειψης παθητικής νομιμοποίησης: το αρμόδιο ν.π.δ.δ. θεωρήθηκε υπόχρεο λόγω αρμοδιότητας συντήρησης. Απαράδεκτος/αβάσιμος λόγος περί συντρέχοντος πταίσματος: πρέπει να προτείνεται το αργότερο κατά τη συζήτηση της υπόθεσης στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο, μη δυνάμενος να ληφθεί αυτεπαγγέλτως υπόψη από το δικαστήριο. Απόρριψη ισχυρισμού αποκλειστικής υπαιτιότητας του ζημιωθέντος ως αβάσιμου. Επικύρωση ποσού χρηματικής ικανοποίησης για ηθική βλάβη (6.000 ευρώ) ως εύλογου, με συνεκτίμηση και ψυχικών συνεπειών αποδειχθεισών ιατρικώς. Διατακτικό: απόρριψη έφεσης και καταδίκη της εκκαλούσας στα δικαστικά έξοδα β' βαθμού (341 ευρώ).