ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ
ΤρΔΠρΘεσ 1608/2026 Προστασία περιβάλλοντος - Επιβολή προστίμου σε ΑΕ για ανεξέλεγκτη απόρριψη ανεπεξέργαστων υγρών αποβλήτων - Μη δέσμευση του δικαστηρίου από την αθώωση των νομίμων εκπροσώπων
Ανάρτηση: 09/10/2026
Απόρριψη προσφυγής ΑΕ και των νομίμων εκπροσώπων της κατά απόφασης επιβολής περιβαλλοντικού προστίμου ύψους 289.800 ευρώ, λόγω ανεξέλεγκτης απόρριψης ανεπεξέργαστων υγρών αποβλήτων σε κτηνοτροφική εγκατάσταση. Η προσφυγή κρίθηκε απαράδεκτη ως προς τις εκθέσεις ελέγχου και βεβαίωσης παράβασης, επειδή αυτές αποτελούσαν προπαρασκευαστικές πράξεις, καθώς και ως προς τα φυσικά πρόσωπα, τα οποία δεν είχαν άμεσο, προσωπικό και ενεστώς έννομο συμφέρον, αφού το πρόστιμο επιβλήθηκε αποκλειστικά στην εταιρεία.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η εταιρεία παραβίασε τους περιβαλλοντικούς όρους της ΑΕΠΟ, καθώς η Μονάδα Επεξεργασίας Υγρών Αποβλήτων δεν είχε ολοκληρωθεί και τα ανεπεξέργαστα απόβλητα αποθηκεύονταν σε εδαφοδεξαμενές, από τις οποίες διαπιστώθηκαν διαρροές προς το έδαφος κατά τους ελέγχους των ετών 2017 και 2019. Οι εργαστηριακές αναλύσεις κατέδειξαν ιδιαίτερα υψηλές τιμές ρυπαντικού και μικροβιακού φορτίου. Η διοικητική ευθύνη της εταιρείας κρίθηκε αντικειμενική, χωρίς απαίτηση υπαιτιότητας, κατ’ άρθρο 30 του ν. 1650/1986 και άρθρο 21 του ν. 4014/2011. Η παράβαση νομίμως χαρακτηρίστηκε ως «σημαντικής» σοβαρότητας, λόγω της διάρκειας, της φύσης των ρύπων και της βλάβης ή του κινδύνου βλάβης του εδάφους. Η μεταγενέστερη συμμόρφωση, η στεγανοποίηση των δεξαμενών και το Πλάνο Διορθωτικών Ενεργειών δεν αναιρούν την ήδη τελεσθείσα παράβαση. Η αθώωση των νομίμων εκπροσώπων από το ποινικό δικαστήριο δεν δεσμεύει το διοικητικό δικαστήριο, λόγω έλλειψης ταυτότητας προσώπων και διαφορετικής φύσης της διοικητικής ευθύνης. Το πρόστιμο κρίθηκε εύλογο και ανάλογο.