ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ
ΜΠρΑχαΐας 771/2026 (Ειδ) Ακύρωση αναγκαστικής εκτέλεσης λόγω μη σύννομης μεταβίβασης τιτλοποιημένης απαίτησης - Έλλειψη αναγραφής του τιμήματος στην περίληψη της σύμβασης
Ανάρτηση: 26/08/2026
Οι ανακόπτοντες ζήτησαν την ακύρωση της επιταγής προς εκτέλεση και της αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτων που επιβλήθηκε σε βάρος τους βάσει διαταγής πληρωμής, προβάλλοντας, μεταξύ άλλων, ότι η αλλοδαπή εταιρεία ειδικού σκοπού, για λογαριασμό της οποίας ενεργούσε η εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων, δεν είχε καταστεί δικαιούχος της επίδικης απαίτησης. Ειδικότερα, υποστήριξαν ότι στην περίληψη της πώλησης και μεταβίβασης τιτλοποιημένων απαιτήσεων, η οποία καταχωρίστηκε στα βιβλία του άρθρου 3 ν. 2844/2000, δεν αναγραφόταν το τίμημα της μεταβίβασης.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η αναγραφή, έστω περιληπτικά, του τιμήματος αποτελεί ουσιώδες στοιχείο της καταχωριστέας περίληψης κατά το άρθρο 10 ν. 3156/2003 και ότι δεν αρκεί παραπομπή σε άλλα, μη καταχωρισμένα έγγραφα. Εφόσον το τίμημα δεν αναγραφόταν, η καταχώριση κρίθηκε μη σύννομη και η σύμβαση μεταβίβασης ατελής, χωρίς μεταβιβαστικό αποτέλεσμα. Κατά συνέπεια, η εταιρεία ειδικού σκοπού δεν κατέστη δικαιούχος της απαίτησης και το Δικαστήριο έκανε δεκτό τον σχετικό λόγο ανακοπής, ακυρώνοντας τόσο την επιταγή προς πληρωμή όσο και την έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης και το απόσπασμά της, χωρίς να εξετάσει τους λοιπούς λόγους ανακοπής.