ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ
ΤρΔΠρΑθ 11407/2025 Αστική ευθύνη Δημοσίου - Θάνατος προσώπου λόγω παρενεργειών μετά από εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού COVID-19 - Βλάβη από νόμιμη ενέργεια υπερβαίνουσα το εύλογο όριο ανοχής χάριν του δημοσίου συμφέροντος - Μη ασκούσα επιρροή η μη υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού
Ανάρτηση: 19/02/2026
Η υπόθεση αφορά την αγωγή που κατέθεσαν οι συγγενείς μιας γυναίκας που πέθανε μετά τον εμβολιασμό της με το εμβόλιο Vaxzevria της εταιρείας AstraZeneca κατά της COVID-19. Οι ενάγοντες ζητούν χρηματική αποζημίωση για την ψυχική οδύνη που υπέστησαν από τον θάνατο της συγγενούς τους, η οποία υπήρξε αποτέλεσμα ανεπιθύμητων ενεργειών του εμβολίου. Η αγωγή στρέφεται κατά του Ελληνικού Δημοσίου και της Διοίκησης 1ης Υγειονομικής Περιφέρειας Αττικής, με το αίτημα να αναγνωριστεί η ευθύνη τους και να καταβληθεί αποζημίωση ύψους 250.000 ευρώ για την ψυχική οδύνη τους.
Η αγωγή βασίζεται σε ισχυρισμούς ότι ο θάνατος της γυναίκας οφείλεται σε σοβαρές παρενέργειες από το εμβόλιο, συγκεκριμένα σε θρόισμα με θρομβοπενία, οι οποίες συνδέονται με το Vaxzevria. Οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι δεν ενημερώθηκαν επαρκώς για τις πιθανές επιπλοκές του εμβολίου πριν τον εμβολιασμό και ότι η χορηγηθείσα συναίνεση δεν στηρίχθηκε σε πλήρη και σαφή πληροφόρηση.
Το Δικαστήριο αναγνωρίζει ότι η ζημία οφείλεται σε νόμιμη ενέργεια του Δημοσίου, καθώς το εμβόλιο κυκλοφόρησε μετά από έγκριση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων, και αν και δεν ήταν υποχρεωτικός, υπήρχαν ισχυρές συστάσεις για τον εμβολιασμό. Παρά τις σπάνιες παρενέργειες, το Δικαστήριο διαπίστωσε ευθύνη του Δημοσίου, δεδομένης της σύνδεσης του θανάτου με το εμβόλιο και της ελλιπούς ενημέρωσης.
Το Δικαστήριο υπογραμμίζει την ευθύνη του Δημοσίου για την αποζημίωση των πολιτών σε περίπτωση που νόμιμες ενέργειες των δημοσίων οργάνων προκαλούν σοβαρή βλάβη ή ζημία στους πολίτες, η οποία υπερβαίνει για τον παθόντα το εύλογο όριο ανοχής και αλληλεγγύης, το οποίο δικαιούται να αξιώνει το Κράτος χάριν του συμφέροντος του κοινωνικού συνόλου. Απορρίφθηκε ο ισχυρισμός ότι το εμβόλιο ενέχει μόνο περιορισμένο κίνδυνο, δεδομένων των στατιστικά σπάνιων αλλά σοβαρών παρενεργειών του.
Τελικά, το Δικαστήριο αποφάσισε την αποδοχή της αγωγής εν μέρει και αναγνώρισε την υποχρέωση του Δημοσίου να καταβάλει αποζημίωση 120.000 ευρώ στον πρώτο ενάγοντα και 90.000 ευρώ σε κάθε μία από τις άλλες δύο ενάγουσες, με τόκο από την επίδοση της αγωγής.