ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ
ΔΕφΑθ 2487/2025 Σήματα- Ανυπαρξία κινδύνου σύγχυσης - Μη συνδρομή κακής πίστης
Ανάρτηση: 28/02/2026
Αντικείμενο: έλεγχος νομιμότητας απόρριψης αιτήματος διαγραφής καταχωρισμένου λεκτικού σήματος (κλάση 34), κατόπιν έφεσης κατά πρωτοβάθμιας απόφασης. Δικονομικό ζήτημα: παραδεκτή άσκηση πρόσθετης παρέμβασης υπέρ της διοίκησης στο εφετείο και εξέταση της έφεσης κατ' ουσίαν. Εφαρμοστέο πλαίσιο: κτήση αποκλειστικού δικαιώματος με καταχώριση, λόγοι απαραδέκτου/απαγόρευσης καταχώρισης, σχετικοί λόγοι (προγενέστερα σήματα–κίνδυνος σύγχυσης), ακυρότητα/διαγραφή και διαδικασία ενώπιον διοικητικού οργάνου. Κύριο ουσιαστικό ζήτημα: σφαιρική εκτίμηση «κινδύνου σύγχυσης» (οπτική/ηχητική/εννοιολογική ομοιότητα, συνολική εντύπωση, διακριτικά/κυρίαρχα στοιχεία, αντίληψη μέσου καταναλωτή, βαθμός προσοχής του κοινού). Έτερο ουσιαστικό ζήτημα: κατάθεση αντίθετη στην καλή πίστη/κακόπιστη κατάθεση (γνώση και επιδίωξη αθέμιτης ωφέλειας) με προϋπόθεση ύπαρξης κινδύνου συσχέτισης. Εφαρμογή στα πραγματικά: τα σήματα (λεκτικά) συνεκτιμώνται ως ενιαία σύνολα· το κοινό στοιχείο δεν αποδείχθηκε ότι έχει τέτοια διακριτική δύναμη ώστε να θεμελιώνει σύγχυση/συσχέτιση· τα πρόσθετα λεκτικά στοιχεία κρίθηκαν επαρκώς διακριτικά και οι εννοιολογικές διαφοροποιήσεις ουσιώδεις· το σχετικό καταναλωτικό κοινό θεωρήθηκε επαρκώς ενημερωμένο. Κρίση: ανυπαρξία κινδύνου σύγχυσης και συσχέτισης και, συνακόλουθα, μη συνδρομή κακής πίστης/αντίθεσης στην καλή πίστη. Διατακτικό: απόρριψη έφεσης, αποδοχή πρόσθετης παρέμβασης, κατάπτωση παραβόλου υπέρ Δημοσίου, απαλλαγή εκκαλούσας από δικαστικές δαπάνες παρεμβαίνουσας, μη επιδίκαση δαπάνης υπέρ της διοίκησης λόγω μη αιτήματος.