ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ
ΜΔΠρΑθ 6830/2025 Περιστολή φαινομένου αθέμιτης κερδοφορίας - Ανώτατη τιμή πώλησης για αγαθά και υπηρεσίες - Επιβολή προστίμου σε σούπερ-μάρκετ
Ανάρτηση: 26/05/2026
Αντικείμενο: νομιμότητα διοικητικού προστίμου 5.000€ για παράβαση κανονιστικής ρύθμισης περί ανώτατης τιμής πώλησης συγκεκριμένου βασικού αγαθού σε συγκεκριμένη περιοχή. Ερμηνεία/εφαρμογή του νομοθετικού και κανονιστικού πλαισίου περί περιστολής αθέμιτης κερδοφορίας και καθορισμού Α.Τ.Π., αρμοδίων οργάνων, διαδικασίας ελέγχου και μαθηματικού τύπου υπολογισμού «Οφέλους Υπέρ το Κανονικό». Νομιμότητα διαπίστωσης παράβασης και τήρηση διαδικασίας (έλεγχος, έκθεση, κλήση σε προηγούμενη ακρόαση 5 ημερών, υποβολή απόψεων, εισήγηση, έκδοση απόφασης). Νομικό ζήτημα: αν απαιτείται απόδειξη/υπολογισμός πραγματικού «αθέμιτου κέρδους» ή υπέρβασης προγενέστερου περιθωρίου μικτού κέρδους· κρίση ότι αρκεί αντικειμενικά η υπέρβαση της Α.Τ.Π. και ότι η κύρωση επιβάλλεται κατά δέσμια αρμοδιότητα. Αρχές χρηστής διοίκησης και δικαιολογημένης εμπιστοσύνης (επιχείρημα περί άμεσης έναρξης ελέγχων μετά τη δημοσίευση και περί μηχανογραφικού σφάλματος)· απόρριψη λόγω δέσμιας αρμοδιότητας και μη ύπαρξης διοικητικής διαβεβαίωσης περί ανοχής. Υπαιτιότητα/δόλος/αμέλεια και μεταγενέστερη συμμόρφωση: κρίση ότι είναι αλυσιτελή, διότι η κύρωση θεμελιώνεται σε αντικειμενικά δεδομένα. Αναλογικότητα: κρίση ότι η κύρωση δεν είναι προδήλως απρόσφορη ή δυσανάλογη, ιδίως επειδή επιβλήθηκε το κατώτατο νόμιμο πρόστιμο εντός πλαισίου 5.000–1.000.000€. Αιτιολογία: ο λόγος περί ελλιπούς αιτιολογίας κρίνεται αλυσιτελής λόγω πλήρους δικαιοδοσίας, ενώ γίνεται δεκτό ότι η εισήγηση συμπληρώνει νομίμως την αιτιολογία. Υπολογισμός Ο.Υ.Κ. και εφαρμογή ελάχιστου προστίμου: Ο.Υ.Κ. 16€, τετραπλάσιο 64€, επιβολή 5.000€ ως κατώτατου. Διατακτικό: απόρριψη προσφυγής, κατάπτωση παραβόλου υπέρ Δημοσίου, απαλλαγή της προσφεύγουσας από δικαστικά έξοδα του Δημοσίου.