ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ
ΔΕφΑθ 3076/2025 Αστική ευθύνη Δήμου - Παράλειψη απομάκρυνσης μπάζων από δημοτική οδό - Παρεμπόδιση ελεύθερης πρόσβασης σε ακίνητο
Ανάρτηση: 19/04/2026
Συνεκδίκαση αντίθετων εφέσεων κατά της ίδιας πρωτόδικης απόφασης (έφεση ιδιωτών για πλήρη αποδοχή της αγωγής και έφεση ΟΤΑ για πλήρη απόρριψη). Νομική βάση διαφοράς: αστική (αδικοπρακτική) ευθύνη ΟΤΑ κατ' άρθρα 105-106 ΕισΝΑΚ για παράνομες υλικές παραλείψεις/ενέργειες, με αξιώσεις για περιουσιακή ζημία (μείωση εμπορικής αξίας) και για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης (άρθρο 932 ΑΚ). Δικονομικό ζήτημα θανάτου διαδίκου και ορθής παράστασης/αναφοράς εφεσιβλήτων: ο θάνατος μετά την άσκηση της αγωγής οδηγεί σε διακοπή και επανάληψη από κληρονόμους· εσφαλμένη αναγραφή του αποβιώσαντος στην έφεση του ΟΤΑ δεν επιφέρει ακυρότητα όταν ταυτοποιείται ορθά η εκκαλουμένη. Παραδεκτό/εκκλητό της έφεσης του ΟΤΑ λόγω χρηματικού ορίου άρθρου 92 ΚΔΔ: επιδικασθέν ποσό 5.000€ ανά ενάγοντα (όχι εις ολόκληρον) και μη συνδρομή εξαιρέσεων → απόρριψη έφεσης ΟΤΑ ως απαράδεκτης. Δικονομικό-αποδεικτικό ζήτημα μη διαβίβασης διοικητικού φακέλου/έκθεσης απόψεων (άρθρο 129 ΚΔΔ): το δικαστήριο κρίνει νόμιμη την προχώρηση σε συζήτηση/ουσιαστική κρίση βάσει των στοιχείων που προσκόμισαν οι ενάγοντες. Ουσιαστικό ζήτημα προσδιορισμού υποχρεώσεων ΟΤΑ: καθήκον καθαριότητας κοινόχρηστων χώρων/οδών και απομάκρυνσης ογκωδών/εξωτερικών απορριμμάτων, βάσει ΚΔΚ και κανονισμού καθαριότητας. Παρανομία και αιτιώδης σύνδεσμος: παράνομη παράλειψη οφειλόμενων υλικών ενεργειών (μη απομάκρυνση μπαζών/χωμάτων) που απέκλεισε επί μακρόν την πρόσβαση στο ακίνητο και επηρέασε την αξιοποίησή του. Νομικό ζήτημα εσφαλμένης πρωτόδικης κρίσης: η μείωση εμπορικής αξίας δεν εξαρτάται από πολεοδομική «τυφλότητα» αλλά από την πραγματική, παρατεταμένη αδυναμία πρόσβασης, η οποία δεν είναι «προσωρινό κώλυμα». Σχέση ποινικής αθώωσης και αστικής ευθύνης ΟΤΑ: η αθωωτική ποινική κρίση δεν αποκλείει την ευθύνη κατ' άρθρα 105-106 ΕισΝΑΚ και δεν απαιτείται διαπίστωση πταίσματος. Ποσοτικοποίηση περιουσιακής ζημίας: αναγνώριση ζημίας από μείωση εμπορικής αξίας κατά 20.000€ συνολικά, ήτοι 10.000€ ανά αρχικό ενάγοντα. Ηθική βλάβη: διατήρηση εύλογης χρηματικής ικανοποίησης 5.000€ ανά ενάγοντα (απόρριψη αιτήματος αύξησης). Τελική κρίση: μερική αποδοχή της έφεσης των ιδιωτών, εξαφάνιση της πρωτόδικης απόφασης μόνο ως προς την απόρριψη της αποζημίωσης για μείωση εμπορικής αξίας, και αναγνώριση υποχρέωσης καταβολής 10.000€ σε καθέναν (μεταθανάτια στους κληρονόμους κατά μερίδα) με τόκους από 27.3.2019. Παράβολο/έξοδα μεταξύ ιδιωτών και ΟΤΑ: απόδοση 200€ και κατάπτωση 200€ υπέρ Δημοσίου, συμψηφισμός εξόδων λόγω μερικής νίκης/ήττας. Απόρριψη έφεσης του ΟΤΑ ως απαράδεκτης και επιδίκαση δικαστικής δαπάνης υπέρ των αντιδίκων του συνολικά 341€.