Συκοφαντική δυσφήμηση μέσω διαδικτύου. Μέσα κοινωνικής δικτύωσης. «Facebook». Δημοσίευση προσωπικών δεδομένων ή εξυβριστικών σχολίων που προσβάλλουν την προσωπικότητα ενός ατόμου. Οι προσβολές μέσω αυτών των πλατφορμών δεν καλύπτονται από τον Ν. 1178/1981 για τον Τύπο, ο οποίος αφορά τα έντυπα και τις εκπομπές, αλλά υπόκεινται στις κοινές διατάξεις περί αδικοπραξίας. Διάκριση της συκοφαντικής δυσφήμησης δια του τύπου και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Τα τελευταία δεν θεωρούνται «έντυπα» και οι διατάξεις περί Τύπου δεν εφαρμόζονται σε αυτούς. Για τον λόγο αυτό η ευθύνη για προσβολές που γίνονται μέσω διαδικτύου βασίζεται στις διατάξεις για την αδικοπραξία και την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Έλλειψη δυνατότητας άρσης του άδικου χαρακτήρα της πράξης μέσω της σιωπηρής συναίνεσης. Ο ενάγων άσκησε μήνυση και προσέφυγε στο δικαστήριο χωρίς εξωδίκως να επιλύσει τη διαφορά. Εντούτοις, δεν αποδείχθηκε προφανής υπέρβαση των ορίων της καλής πίστης ή των χρηστών ηθών.
Στη συγκεριμένη υπόθεση, αγρότης υπέβαλε αγωγή εναντίον τριών ατόμων για την παράνομη χρήση της φωτογραφίας του χωρίς τη συναίνεσή του, συνοδευόμενης από εξυβριστικά σχόλια που έβλαψαν την τιμή και την υπόληψή του. Ο πρώτος εναγόμενος, που ανάρτησε την προσβλητική φωτογραφία, κρίθηκε υπεύθυνος για συκοφαντική δυσφήμιση, ενώ οι δεύτερος και τρίτος, που αναδημοσίευσαν την ανάρτηση, καταδικάστηκαν για απλή δυσφήμιση. Η εν λόγω ανάρτηση είχε σκοπό την προσβολή του ενάγοντος και όχι την ενημέρωση ή τη διεξαγωγή δημοσίου διαλόγου, και έτσι δεν προστατεύεται από την ελευθερία της έκφρασης. Επιβολή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβη, ποσού 7.000 ευρώ για την προκληθείσα ψυχική ταλαιπωρία του ενάγοντα.