Αρμοδιότητα: κρίθηκε ότι η αίτηση ακύρωσης, ως αφορώσα πράξεις υπηρεσιακής κατάστασης στρατιωτικού και ειδικότερα δυσμενή κρίση/επιλογή για προαγωγή από ανώτερο σε ανώτατο βαθμό, υπάγεται στην αρμοδιότητα του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου. Eφαρμογή των διατάξεων περί ιεραρχίας/εξέλιξης αξιωματικών, ειδικών προϋποθέσεων προαγωγής κατ' εκλογή, εκτάκτων κρίσεων προς πλήρωση κενών θέσεων ανωτάτων και έννοιας δυσμενούς κρίσης/δικαιώματος επανάκρισης. Έκταση διακριτικής ευχέρειας των οργάνων κρίσης στις έκτακτες κρίσεις και όρια δικαστικού ελέγχου: έλεγχος νομιμότητας και ιδίως επάρκειας/νομιμότητας αιτιολογίας δυσμενούς κρίσης. Παρωχημένα στοιχεία: επιτρεπτή η συνεκτίμηση παλαιών στοιχείων, πλην αυτά δεν αρκούν αυτοτελώς για δυσμενή κρίση, εκτός αν ενισχύονται από νεότερα δυσμενή ή αιτιολογείται ειδικώς ότι καταδεικνύουν σαφή έλλειψη νόμιμων προσόντων (ιδίως ηθικών/ψυχικών κ.λπ.). Αιτιολογία «διατηρητέου στον αυτό βαθμό»: απαιτείται προσδιορισμός συγκεκριμένων ουσιαστικών προσόντων στα οποία υστερεί ο κρινόμενος και μνεία συγκεκριμένων στοιχείων φακέλου/προσωπικής αντίληψης που θεμελιώνουν τη δυσμενή κρίση. Εφαρμογή: η αιτιολογία στηρίχθηκε αποκλειστικά σε εκθέσεις αξιολόγησης 2001–2006, χωρίς νεότερα δυσμενή στοιχεία ή ειδική αιτιολόγηση περί σαφούς έλλειψης προσόντων, άρα κρίθηκε μη νόμιμη. Οι λοιποί λόγοι ακύρωσης (πλάνη περί τα πράγματα/παραβίαση χρηστής διοίκησης και κράτους δικαίου) δεν εξετάσθηκαν ως αλυσιτελείς. Διατακτικό: γίνεται δεκτή η αίτηση, ακυρώνεται η προσβαλλόμενη πράξη κατά το μέρος που αφορά τον αιτούντα, αναπέμπεται η υπόθεση για νέα νόμιμη κρίση, διατάσσεται απόδοση παραβόλου και επιδικάζεται δικαστική δαπάνη 117,00 ευρώ σε βάρος του Δημοσίου.