Το Δικαστήριο έκρινε παραδεκτή τη σώρευση ανακοπής κατά διαταγής πληρωμής και ανακοπής κατά επιταγής προς πληρωμή. Η διαταγή πληρωμής είχε εκδοθεί βάσει ιδιωτικού συμφωνητικού εξωδικαστικής επίλυσης διαφοράς, στο οποίο είχε συμφωνηθεί ότι η μη εμφάνιση των οφειλετριών ενώπιον συμβολαιογράφου για την παράδοση ανακαινισμένου και επιπλωμένου διαμερίσματος θα αποδείκνυε τη μη εκπλήρωση των υποχρεώσεών τους και θα επέτρεπε την έκδοση διαταγής πληρωμής για 27.700 ευρώ. Οι λόγοι ανακοπής περί εκτέλεσης εργασιών ανακαίνισης και εξόφλησης λογαριασμών απορρίφθηκαν ως αόριστοι και ουσιαστικά αβάσιμοι, ενώ απορρίφθηκε και ο ισχυρισμός περί καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος. Κατόπιν τούτων, απορρίφθηκαν οι σωρευόμενες ανακοπές και επικυρώθηκαν η διαταγή πληρωμής και η επιταγή προς πληρωμή.