Διοικητική δικονομία. Δεδικασμένο. Σιωπηρή απόρριψη από τον Υπουργό Υποδομών της αίτησης θεραπείας ΑΕ, αναδόχου δημοσίου έργου, κατά της σιωπηρής απόρριψης, από τη Διεύθυνση Δημοσίων Έργων Περιφέρειας, της ένστασης αυτής κατά του πρωτοκόλλου προσωρινής και οριστικής παραλαβής των εκτελεσθεισών εργασιών. Η προσφυγή της αναδόχου επί της διαφοράς που ανεφύη από την απόρριψη της αίτησης διάλυσης της σύμβασης, απορρίφθηκε με απόφαση του ΔΕΠ. Πραγματικά περιστατικά. Κρίση ότι η ΑΕ δεν δικαιούται να λάβει την αιτηθείσα αποζημίωση για τα προσκομισθέντα στο έργο υλικά, για την αναπόσβεστη αξία των γενικών δαπανών και εγκαταστάσεων και για το τεκμαιρόμενο όφελος, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των αρ.9§2 & 3 του Ν.1418/84 και 50 του Π.Δ.609/85, οι οποίες προϋποθέτουν τη διάλυση της εργολαβίας χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου, ούτε δικαιούται να λάβει την αξία των προσκομισθέντων υλικών, σύμφωνα με το αρ.6§11 του Ν.3263/04, η εφαρμογή του οποίου προϋποθέτει την έκπτωση του αναδόχου. Δεν προκύπτει ότι τηρήθηκε η υποβολή όχλησης με το απαιτούμενο περιεχόμενο, πριν την υποβολή της αίτησης αποζημίωσης. Με απόφαση του ΔΕΠ κρίθηκε, με δύναμη δεδικασμένου, ότι είναι νόμιμες οι διορθώσεις που έγιναν από την Υπηρεσία στην τελική επιμέτρηση. Ο κύριος του έργου δεν κατέστη υπερήμερος για την επιστροφή των εγγυητικών επιστολών μέχρι την έγκριση του πρωτοκόλλου προσωρινής και οριστικής παραλαβής και άρα δεν γεννάται υποχρέωσή του να αποδώσει στην ΑΕ τις σχετικές προμήθειες που αυτή κατέβαλε κατά το σχετικό χρονικό διάστημα. Συναφώς, δεν τίθεται ζήτημα επιστροφής των εγγυητικών επιστολών που κρατούνται ακόμη από την Υπηρεσία, οι οποίες θα επιστραφούν με τη σύνταξη και έγκριση του τελικού λογαριασμού. Απορρίπτει την προσφυγή.