Διοικητική δικονομία. Ενεργητική νομιμοποίηση. Απαράδεκτο. Ανακοπή κατά έκθεσης αναγκαστικής κατάσχεσης του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, με την οποία κατασχέθηκαν εις χείρας ΑΕ, ως τρίτης, όσα αυτή οφείλει ή θα οφείλει στο μέλλον, λόγω ιδιότητας ή συναλλαγών σε ΑΕ, έως του επίδικου ποσού, προς είσπραξη ισόποσων ληξιπρόθεσμων οφειλών της τελευταίας προς το επισπεύδον ΙΚΑ, προερχομένων από ασφαλιστικές εισφορές. Η έφεση είναι απορριπτέα, ως απαράδεκτη, κατά το μέρος που ασκείται από 37 εκ των 73 εκκαλούντων, λόγω έλλειψης νομιμοποίησής τους, ενώ, κατά το μέρος που ασκείται από 3 εκ των εκκαλούντων, είναι απορριπτέα, ως απαράδεκτη, διότι οι προβαλλόμενοι με αυτήν λόγοι δεν πλήττουν κρίσεις της εκκαλουμένης, η οποία περιορίσθηκε να απορρίψει την ανακοπή ως προς αυτούς, ως ανομιμοποίητη. Οι λοιποί εκκαλούντες δεν ενομιμοποιούντο ενεργητικώς εις άσκηση ανακοπής κατά της έκθεσης αναγκαστικής κατάσχεσης εις χείρας τρίτου, διότι είναι τρίτα πρόσωπα. Ούτε κατά το χρόνο συζήτησης της ένδικης ανακοπής, ενομιμοποιούντο ενεργητικώς εις άσκηση αυτής, βάσει της τροποποιηθείσας διάταξης του αρ.219§1 του ΚΔΔ, καθώς στερούντο αμέσου εννόμου συμφέροντος. Ούτε η επικαλούμενη διάταξη του αρ.4 του ν.4694/30 χορηγεί στους εκκαλούντες δικαίωμα να ασκήσουν ανακοπή κατά της γενομένης εις χείρας του εργοδότη, ως τρίτου, κατάσχεσης του εργολαβικού ανταλλάγματος. Απορρίπτει την έφεση.