Διοικητική δικονομία. Σιωπηρή απόρριψη από το Υπουργείο Οικονομικών της ενδικοφανούς προσφυγής που άσκησε πολιτικός μηχανικός κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης του Ν.3986/11. Μόνο η τεκμαιρόμενη απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής προσβάλλεται παραδεκτώς και όχι οι ως άνω οριστικές πράξεις. Έννοια των όρων «πηγής» ή «αιτίας» της προσαύξησης της χρηματικής περιουσίας του φορολογούμενου, της διάταξης του εδ. β’ της §3 του αρ.48 του ΚΦΕ. Πραγματικά περιστατικά. Απόδειξη. Αβάσιμος ο ισχυρισμός, ότι η ρύθμιση της διάταξης του αρ.15§3 του Ν.3888/10 αντίκειται στο αρ.78§1 του Συντ., καθώς και ο ισχυρισμός ότι οι ως άνω καταλογιστικές πράξεις πρέπει να ακυρωθούν, διότι η αναδρομική εφαρμογή του αρ.15§3 του ν.3888/2010 αντίκειται στο αρ.78§2 του Συντ., αλλά και στο αρ.20 του ν.3888/10. Κρίσιμος χρόνος φορολογίας είναι είτε ο χρόνος κατάθεσης του επίμαχου ποσού στον τραπεζικό λογαριασμό του δικαιούχου, μέσω του οποίου έγινε το έμβασμα, είτε ο προγενέστερος αυτού χρόνος, κατά τον οποίο προκύπτει ότι επήλθε η προσαύξηση της περιουσίας του. Οι ως άνω οριστικές πράξεις, με τις οποίες κρίθηκε ως κρίσιμος χρόνος δημιουργίας της ένδικης, φερόμενης ως άγνωστης προέλευσης, περιουσιακής προσαύξησης και φορολόγησης αυτής, ο χρόνος αποστολής του σχετικού εμβάσματος, είναι μη νόμιμες. Δέχεται την προσφυγή. Ακυρώνει την σιωπηρή απόρριψη.