Η απόφαση αφορά τη ρύθμιση της γονικής μέριμνας μετά τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης των διαδίκων. Το δικαστήριο έλαβε υπόψη τη γνώμη των ανηλίκων τέκνων, κρίνοντας ότι έχουν την απαιτούμενη ωριμότητα για να εκφράσουν το συμφέρον τους. Το Εφετείο αποφάσισε την ανάθεση της αποκλειστικής γονικής μέριμνας στον πατέρα, λαμβάνοντας υπόψη την επιθυμία του τέκνου Χ1 να παραμείνει μαζί του και την ανάγκη της Χ2 να είναι με την αδελφή της. Το δικαστήριο έκρινε ότι η απόφαση αυτή εξυπηρετεί καλύτερα το συμφέρον των παιδιών.
Ωστόσο, το Εφετείο παραβίασε τη διάταξη του άρθρου 1516 παρ. 2 ΑΚ σχετικά με την αξίωση διατροφής του τέκνου, καθώς η απόφαση δεν περιείχε σχετική διάταξη για την απόδοση ή παράδοση του τέκνου στον πατέρα. Συνεπώς, το μέρος της απόφασης που αφορά την καταβολή διατροφής από τη μητέρα πρέπει να αναιρεθεί και να επανεξεταστεί.