Αξιώσεις δικηγορικής αμοιβής. Απόρριψη της αγωγής λόγω παραγραφής. Αμοιβές για δικαστικές και εξώδικες υπηρεσίες σε υποθέσεις εξαπάτησής των εντολέων από έμπορο αυτοκινήτων. Προφορική ανάθεση της εντολής. Μεταγενέστερη διαφωνία ως προς τους όρους της.
Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο έκρινε ότι οι αξιώσεις της δικηγόρου είχαν υποπέσει σε πενταετή παραγραφή, καθώς η τελευταία διαδικαστική πράξη είχε πραγματοποιηθεί το 2011 και οι αγωγές της ασκήθηκαν το 2017. Ειδικότερα, το δικαστήριο θεώρησε ότι η παραγραφή άρχισε από το τέλος του έτους κατά το οποίο πραγματοποιήθηκαν οι τελευταίες διαδικαστικές πράξεις (2011).
Η αναιρεσείουσα ισχυρίστηκε ότι η παραγραφή έπρεπε να ξεκινήσει από το τέλος του έτους κατά το οποίο οι εντολείς της ανακάλεσαν ρητά την εντολή (2015), καθώς τότε γεννήθηκε η αξίωση για την αμοιβή της. Ο Άρειος Πάγος δέχθηκε τον ισχυρισμό κρίνοντας ότι η παραγραφή της αξίωσης ξεκίνησε το 2015, μετά τη ρητή ανάκληση της εντολής, και όχι το 2011, και ότι οι αγωγές της ασκήθηκαν εμπρόθεσμα. Αναίρεση της απόφασης. Δικαστικά έξοδα.