Η υπό κρίση αίτηση αφορά την ερμηνεία απόφασης η οποία υπήγαγε τους αιτούντες στις ευεργετικές ρυθμίσεις του ν. 3869/2010 υπό συγκεκριμένους όρους πληρωμής. Οι αιτούντες ισχυρίζονται ότι η εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων ερμηνεύει αυθαίρετα το νόμο και την απόφαση, υπολογίζοντας το επιτόκιο ανατοκισμού επί όλου του άληκτου κεφαλαίου, αντί μόνο επί της δόσης.
Σύμφωνα με το άρθρο 316 ΚΠολΔ, το δικαστήριο μπορεί να ερμηνεύσει μια απόφαση που είναι ασαφής ή αμφίβολη, χωρίς να μεταβάλει το διατακτικό της. Η ερμηνεία αποσκοπεί στην αποκατάσταση του αληθινού νοήματος της απόφασης, χωρίς να επιτρέπεται επανεκτίμηση των αποδείξεων ή κάλυψη νομικών πλημμελειών. Ασαφής απόφαση είναι αυτή που η λεκτική της διατύπωση οδηγεί σε διαφορετικές ερμηνείες και δυσχεραίνει την κατανόηση ή την εκτέλεσή της.
Το δικαστήριο έκρινε ότι η αίτηση ερμηνείας είναι νόμω αβάσιμη, δεδομένου ότι η απόφαση είναι σαφής όσον αφορά τον υπολογισμό των δόσεων και το επιτόκιο χωρίς ανατοκισμό, σύμφωνα με το άρθρο 9 παρ. 2 του ν. 3869/2010. Η καθ’ ης εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων σύμφωνα με τους αιτούντες, υπολογίζει αυθαίρετα την καταβλητέα δόση με κεφαλαιοποίηση του άληκτου κεφαλαίου, κάτι που συνιστά παραβίαση της απόφασης και του νόμου. ο δικαστήριο σημειώνει ότι η μέθοδος ανατοκισμού είναι απαγορευμένη από το νόμο και το διατακτικό της απόφασης. Ο απλός τόκος υπολογίζεται ξεχωριστά επί του κεφαλαίου σε κάθε περίοδο, ενώ ο ανατοκισμός (σύνθετος τόκος) περιλαμβάνει τον τόκο στο κεφάλαιο, αυξάνοντας το με γεωμετρική πρόοδο. Το ελληνικό δίκαιο υιοθετεί ως βάση τον απλό τόκο και επιτρέπει τον ανατοκισμό μόνο σε συγκεκριμένες περιπτώσεις. Συνεπώς το δικαστήριο διαπιστώνει τις εξής παράνομες πρακτικές:
- Υπολογισμός τόκων με μέθοδο ανατοκισμού, κατά παράβαση του νόμου και της απόφασης.
- Προσπάθεια είσπραξης υπερβολικών τόκων, γεγονός που συνιστά τοκογλυφία.
- Ξαφνική και συντονισμένη εφαρμογή διαφορετικού τρόπου υπολογισμού από τους πιστωτές μετά τη μεταβίβαση των απαιτήσεων, με σκοπό την είσπραξη παράνομων ποσών.
- Παράνομη χρήση προσωπικών δεδομένων των οφειλετών από εταιρείες διαχείρισης και είσπραξης, χωρίς τη συγκατάθεσή τους, και κατόπιν τούτων απορρίπτει την αίτηση ως νόμω αβάσιμη και διατάσσει την αποστολή αντιγράφων της απόφασης, της αίτησης, των πρακτικών και των προτάσεων στον Εισαγγελέα και στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων για περαιτέρω διερεύνηση των διαπιστωθεισών παράνομων και ποινικά κολάσιμων πράξεων.