Η υπόθεση αφορά αίτηση αναίρεσης απόφασης του Διοικητικού Εφετείου, το οποίο έκρινε ότι στοιχειοθετείται αστική ευθύνη Δήμου για τον θανάσιμο τραυματισμό προσώπου κατά την εκτέλεση εργασιών κοπής κλαδιών δέντρου.
Τα νομικά ζητήματα που τίθενται αφορούν, αφενός την ευθύνη του Δήμου για κοπή δέντρων βρισκόμενων σε ιδιωτικούς χώρους και αφετέρου το κατά πόσον τα άτομα που εκτέλεσαν τις συγκεκριμένες εργασίες ήταν όργανα του Δήμου.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας, κρίνοντας το παραδεκτό της αίτησης αναίρεσης, επισήμανε ότι νομικό ζήτημα μπορεί να τεθεί και ως προς τον νομικό χαρακτηρισμό των ανελέγκτως γενομένων δεκτών πραγματικών περιστατικών.
Σύμφωνα με την κρίση του Δικαστηρίου, ο Δήμος, στο πλαίσιο των κατά νόμο αρμοδιοτήτων του για τη συντήρηση και την ασφαλή χρησιμοποίηση από τους ιδιώτες των κοινόχρηστων χώρων που βρίσκονται εντός των διοικητικών ορίων του, έχει την υποχρέωση να φροντίζει και να λαμβάνει τα κατάλληλα μέτρα για την ασφαλή κοπή των κλαδιών των δέντρων, τα οποία είτε βρίσκονται σε κοινόχρηστο χώρο είτε βρίσκονται σε ιδιωτικό χώρο και τα κλαδιά τους εκτείνονται σε κοινόχρηστο χώρο, εφόσον τίθεται σε κίνδυνο η ζωή, η σωματική ακεραιότητα ή και η περιουσία των ιδιωτών που χρησιμοποιούν τον κοινόχρηστο αυτό χώρο. Επομένως, τα αρμόδια όργανα του αναιρεσείοντος Δήμου είχαν το καθήκον να φροντίζουν για την κοπή των κλαδιών του επίμαχου δέντρου, που εκτείνονταν σε κοινόχρηστο χώρο.
Περαιτέρω, ο εντεταλμένος δημοτικός σύμβουλος με δικαίωμα υπογραφής εγγράφων επί αρμοδιοτήτων του Τμήματος Πρασίνου της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του αναιρεσείοντος Δήμου, ο οποίος προέβη στην εκτέλεση των εργασιών κλαδέματος, ενήργησε ως όργανο του Δήμου, καθόσον οι επίμαχες εργασίες τελούσαν σε εσωτερική συνάφεια προς την εκτέλεση της ως άνω υπηρεσίας και κατέτειναν στην εξασφάλιση της ασφαλούς χρησιμοποίησης από τους ιδιώτες των κοινόχρηστων χώρων του Δήμου. Η συνάφεια δε αυτή δεν αναιρείται από το αν αυτός ενήργησε καθ’ υπέρβαση των καθηκόντων που του ανατέθηκαν ή κατά παραβίαση των εσωτερικών κανόνων οργάνωσης και λειτουργίας της υπηρεσίας.
Η αίτηση αναίρεσης απορρίφθηκε, καθώς η κρίση του Διοικητικού Εφετείου ήταν ορθή.