Ένσταση εκλογέα για την διαπίστωση συνδρομής ασυμβίβαστου και συνακόλουθης έκπτωσης τακτικού περιφερειακού συμβούλου στην Περιφέρεια Κρήτης. Παραίτηση του καθ’ ου συμβούλου μετά την άσκηση της εκλογικής ενστάσεως αλλά πριν από την έκδοση της σχετικής δικαστικής απόφασης. Ζήτημα κατάργησης της δίκης. Η δίκη επί της ασκηθείσας ένστασης, με την οποία ζητείται η διαπίστωση του ασυμβίβαστου στο πρόσωπο περιφερειάρχη ή περιφερειακού συμβούλου και η
(αναδρομική από την επέλευση του ασυμβίβαστου) έκπτωσή του από το αξίωμά του, εξακολουθεί να έχει αντικείμενο, ακόμη και αν υποβληθεί παραίτηση του περιφερειάρχη ή περιφερειακού συμβούλου μετά την άσκηση της ένστασης, εφόσον ο ενιστάμενος εκλογέας επικαλεστεί και αποδείξει ιδιαίτερο ηθικό έννομο συμφέρον. Ύπαρξη ασυμβίβαστου στο πρόσωπο του περιφερειακού συμβούλου, καθότι ο ίδιος τύγχανε παράλληλα διαχειριστής και μοναδικός εταίρος μονοπρόσωπης ΕΠΕ, η οποία σύναψε σύμβαση παροχής υπηρεσιών με ανώνυμη εταιρεία στην οποία συμμετείχε ως μέτοχος και η Περιφέρεια Κρήτης με αντικείμενο της σύμβασης (δηλαδή αμοιβή της αναδόχου) άνω των 10.000 ευρώ κατ’ έτος. Διαπίστωση από το Δικαστήριο της ύπαρξης ασυμβίβαστου και της έκπτωσης του καθ’ ου από το αξίωμά του αναδρομικά, από την ημερομηνία θεμελίωσης του ασυμβίβαστου,
και όχι από την προγενέστερη ημερομηνία ανακήρυξής του ως τακτικού περιφερειακού συμβούλου.