Η υπόθεση αφορά έφεση του e-ΕΦΚΑ κατά απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου, η οποία δικαίωσε έμμισθο δικηγόρο σχετικά με την εφάπαξ παροχή που δικαιούταν βάσει της ασφάλισής του μέχρι 31.12.2013.
Το νομικό πλαίσιο ορίζεται από το άρθρο 35 του ν. 4387/2016 και την ΥΑ Φ.80020/44136/Δ.15.747/2016, τα οποία θεσπίζουν ενιαίο τρόπο υπολογισμού της εφάπαξ παροχής για όλους τους ασφαλισμένους, χωρίς ρητή διάκριση μεταξύ έμμισθων και αμίσθων δικηγόρων.
Ο εφεσίβλητος εργάστηκε ως έμμισθος δικηγόρος και είχε συνολικά πάνω από 40 έτη ασφάλισης στον Τομέα Πρόνοιας Δικηγόρων Αθηνών. Κατά τον υπολογισμό του εφάπαξ από το Ταμείο, θεωρήθηκε ετήσια εισφορά μόνο η καταβαλλόμενη στον τομέα πρόνοιας, και υπολογίστηκε το μηνιαίο εισόδημά του στα 871,75 ευρώ. Το τελικό εφάπαξ για το διάστημα έως 31.12.2013 προσδιορίστηκε σε 20.519,25 ευρώ.
Ο δικηγόρος προσέφυγε, υποστηρίζοντας ότι η ετήσια εισφορά έπρεπε να περιλαμβάνει και τις καταβολές για τον τομέα υγείας, φθάνοντας συνολικά το ποσό των 2.062,68 ευρώ, το οποίο οδηγεί σε μηνιαίο εισόδημα 1.504,03 ευρώ και εφάπαξ 35.401,85 ευρώ. Επικαλέστηκε παραβίαση των αρχών της αναλογικότητας, της ισότητας και της ανταποδοτικότητας.
Ο e-ΕΦΚΑ στην έφεσή του υποστήριξε ότι η μεταχείριση των εμμίσθων πρέπει να διαφοροποιείται λόγω της «τεχνικής» διαφοράς τους από τους αμίσθους. Το Εφετείο απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η έμμισθη εντολή των δικηγόρων δεν συνιστά εξαρτημένη εργασία και ότι λόγω του ενιαίου φορέα και των παρεμφερών καταβολών, πρέπει να εφαρμόζεται η ίδια μεθοδολογία υπολογισμού.
Επισημάνθηκε ότι ο ν. 4387/2016 θεσπίζει ενιαίο μηχανισμό υπολογισμού και ότι, λόγω της έλλειψης ειδικής διάταξης για τους έμμισθους δικηγόρους, πρέπει να εφαρμοστούν οι κανόνες για τους αυτοτελώς απασχολούμενους. Περαιτέρω, σύμφωνα με την κρίση του Δικαστηρίου, ως Ετήσια Εισφορά για την εξεύρεση του Μηνιαίου Εισοδήματος θεωρείται η ισχύουσα του έτους για την αντίστοιχη Ασφαλιστική κατηγορία συνολική εισφορά από ένσημα και γραμμάτια προείσπραξης δικαστηρίων, που καταβάλλεται στο Ε.Τ.Α.Α. - Τομείς Υγείας - Πρόνοιας Δικηγόρων Αθηνών, ήτοι τόσο αυτή που αντιστοιχεί στον Τομέα Υγείας, όσο κι εκείνη που αντιστοιχεί στον Τομέα Πρόνοιας.
Το Διοικητικό Εφετείο επικύρωσε την πρωτόδικη απόφαση και έκρινε ότι η εφάπαξ παροχή για τον εφεσίβλητο έπρεπε να υπολογιστεί με βάση μηνιαίο εισόδημα 1.504,03 ευρώ, οδηγώντας σε τελική παροχή ύψους 35.401,85 ευρώ για το διάστημα έως 31.12.2013. Η έφεση του e-ΕΦΚΑ απορρίφθηκε ως αβάσιμη.