Η υπόθεση αφορά αγωγή που υπέβαλαν οι ενάγοντες κατά του εναγομένου, ο οποίος, μέσω διαδοχικών δημοσιεύσεων στον προσωπικό του λογαριασμό στο κοινωνικό δίκτυο Facebook από 1.3.2019 έως 22.3.2020, προσέβαλε την προσωπικότητα των ενάγοντων, εκτοξεύοντας ειρωνικές, εξυβριστικές και δυσφημιστικές φράσεις εις βάρος τους. Οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι οι αναρτήσεις περιείχαν ψευδείς ισχυρισμούς και αρνητικά σχόλια που είχαν ως σκοπό την ηθική τους απαξίωση και κοινωνική απομόνωση. Στη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, δημοσιεύθηκαν και φωτογραφίες τους χωρίς τη συναίνεσή τους, γεγονός που αποτελεί καθαυτή προσβολή της προσωπικότητάς τους.
Η αγωγή περιλάμβανε το αίτημα για χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστησαν (40.000 ευρώ για την πρώτη ενάγουσα και 110.000 ευρώ για κάθε μία από τις δύο επόμενες), την άρση των προσβολών με την υποχρέωση του εναγομένου να διαγράψει τις επίμαχες αναρτήσεις και να αναρτήσει περίληψη της δικαστικής απόφασης στον ίδιο λογαριασμό του στο Facebook, καθώς και την επιβολή χρηματικών ποινών για κάθε ημέρα καθυστέρησης. Επίσης, ζητούσαν να διαταχθεί η απαγόρευση μελλοντικών προσβολών με ποινή χρηματικής καταβολής και προσωπικής κράτησης για κάθε παραβίαση.
Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, με την απόφασή του, έκρινε ότι οι αναρτήσεις του εναγομένου προσέβαλαν την προσωπικότητα των ενάγοντων, καθώς οι αναφορές του σε αυτούς με προσβλητικές εκφράσεις και ψευδείς ισχυρισμούς παραβίασαν την τιμή και την υπόληψή τους. Οι ενάγοντες υπέστησαν ηθική βλάβη, την οποία το δικαστήριο θεώρησε αναγκαίο να αποκαταστήσει με χρηματική ικανοποίηση. Οι χρηματικές ποινές και η υποχρέωση του εναγομένου να διαγράψει τις προσβλητικές αναρτήσεις κρίθηκαν κατάλληλες για την άρση της προσβολής και την πρόληψη μελλοντικών παραβάσεων.
Το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς του εναγομένου ότι οι επίμαχες δημοσιεύσεις έγιναν από τρίτο πρόσωπο που απομιμήθηκε τον ίδιο και, ενώ αποφάσισε την καταβολή των χρηματικών ποσών, επιδίκασε και τις ποινές για την παραβίαση της απόφασης.