Νομιμότητα προσφυγής στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση για δημόσιο έργο (αποκατάσταση ζημιών από κατολισθήσεις και καταπτώσεις σε επαρχιακή οδό φαραγγιού)· ερμηνεία της εξαίρεσης του άρθρου 32(2)(γ) του Νόμου 4412/2016 και η απαίτηση αυστηρής/εξαιρετικής χρήσης. Ζήτημα: εάν υπήρχε «ακραία επείγουσα ανάγκη» που προκλήθηκε από απρόβλεπτα γεγονότα μη αποδοτέα στην αναθέτουσα αρχή· εάν θα μπορούσαν να τηρηθούν ανταγωνιστικές προθεσμίες (ακόμη και συντομευμένες)· κατανομή του βάρους της απόδειξης και ανάγκη για συγκεκριμένη, επαρκή αιτιολόγηση από την αναθέτουσα αρχή. Πλειοψηφία: τα ακραία καιρικά φαινόμενα που εκδηλώθηκαν αποτέλεσαν απρόβλεπτο γεγονός κατά την έννοια του νόμου, συνδεόμενο αιτιωδώς με την περαιτέρω επιδείνωση της αστάθειας των πρανών του φαραγγιού. Μειοψηφία: τα ακραία καιρικά φαινόμενα δεν αποτελούν τη γενεσιουργό αιτία του προβλήματος, αλλά επέτειναν και ανέδειξαν μια υφιστάμενη κατάσταση. Τελική απόφαση: η προσφυγή γίνεται δεκτή· η πράξη ελέγχου ακυρώνεται· επιτρέπεται η υπογραφή του σχεδίου της σύμβασης.