Δικονομία ΣτΕ. Απόρριψη ενδίκων βοηθημάτων σε Συμβούλιο. Δικονομική δυνατότητα και του Δημοσίου να ζητήσει την επ΄ ακροατηρίω συζήτηση των ενδίκων βοηθημάτων του που απορρίφθηκαν κατά τα ανωτέρω. Αναίρεση. Διαφορές με χρηματικό αντικείμενο άνω των ορίων. Δικονομική υποχρέωση τεκμηρίωσης του παραδεκτού με ειδικούς και συγκεκριμένους ισχυρισμούς στο εισαγωγικό δικόγραφο για ανυπαρξία σχετικής νομολογίας ή για αντίθεση της προσβαλλόμενης αποφάσεως προς πάγια νομολογία ενός τουλάχιστον εκ των τριών ανωτάτων δικαστηρίων ή του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου ή προς ανέκκλητη απόφαση διοικητικού δικαστηρίου. Αντίθεση στην υφιστάμενη νομολογία. Η αντίθεση πρέπει να εντοπίζεται σε ερμηνεία διάταξης νόμου ή γενικής αρχής, δυνάμενης να έχει γενικότερη εφαρμογή, ανεξαρτήτως εάν αυτή διατυπώνεται στην μείζονα ή στην ελάσσονα πρόταση του δικανικού συλλογισμού. Μη αντίθεση της διάταξης του άρθρου 12 παρ. 1 του ν. 3900/2010 στο Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ. Το τιθέμενο από το Δημόσιο ζήτημα του παραδεκτού της κρινομένης αιτήσεως ως προς την ερμηνεία της εννοίας του «νομικού ζητήματος» του άρθρου 12 του ν.3900/2010 και δη σε αντιδιαστολή προς ζητήματα πληρότητας της αιτιολογίας συνδεόμενα με το πραγματικό της κρινομένης υποθέσεως, καθώς και η μη αντίθεση της ως άνω διατάξεως του ν.3900/2010 προς τις διατάξεις του Συντάγματος και της ΕΣΔΑ είχαν αντιμετωπισθεί ειδικώς με αποφάσεις του ΣτΕ. Επιβολή χρηματικής ποινής σε βάρος του δημοσίου ένεκα της εμμονής του στην προβολή των ανωτέρω ζητημάτων.