Δικονομία ΣτΕ. Έφεση. Προϋποθέσεις παραδεκτής άσκησης. Δικονομική υποχρέωση τεκμηρίωσης του παραδεκτού με ειδικούς και συγκεκριμένους ισχυρισμούς στο εισαγωγικό δικόγραφο για ανυπαρξία σχετικής νομολογίας ή για αντίθεση της προσβαλλόμενης αποφάσεως προς πάγια νομολογία ενός τουλάχιστον εκ των τριών ανωτάτων δικαστηρίων ή του ΑΕΔ ή προς ανέκκλητη απόφαση διοικητικού δικαστηρίου. Οι αποφάσεις, προς τις οποίες προβάλλεται αντίθεση της εκκαλουμένης, πρέπει να μνημονεύονται ειδικώς και το κριθέν με αυτές νομικό ζήτημα θα πρέπει να ήταν ουσιώδες για την επίλυση των ενώπιον των δικαστηρίων εκείνων διαφορών. Μη λήψη υπόψη αποφάσεων, των οποίων η επίκληση γίνεται προς ενίσχυση της βασιμότητας των προβαλλόμενων λόγων έφεσης και όχι ειδικώς προς κάμψη του απαραδέκτου της κρινομένης έφεσης. Απαράδεκτη η προβολή των ως άνω ισχυρισμών με το υπόμνημα ή το δικόγραφο των προσθέτων λόγων. Μη αντίθεση της σχετικής ρύθμισης στα άρθρα 20 παρ. 1 του Συντάγματος και 6 της ΕΣΔΑ.