Δικαιοδοσία. Απαράδεκτο. Μη καταβολή από Δήμο σε ασφαλιστική ΑΕ, ποσού που η ίδια κατέβαλε στους ζημιωθέντες τρίτους (συγγενείς θανόντων σε τροχαίο ατύχημα με απορριμματοφόρο του Δήμου, ο οδηγός του οποίου τελούσε υπό την επήρεια οινοπνεύματος) για την αποκατάσταση της ζημίας τους. Η ένδικη αγωγή δεν ερείδεται στα αρ.105 και 106 του ΕισΝΑΚ, όπως εσφαλμένα υπέλαβε το ΔΠ Χαλκίδας, ούτε στο αρ.210 του Ε.Ν., βάσει του οποίου ο ασφαλιστής που κατέβαλε αποζημίωση στον ασφαλισμένο του, υποκαθίσταται έναντι τρίτων στα δικαιώματα, τα οποία, λόγω της ζημίας ανήκουν στον ασφαλισμένο, αλλά ασκείται κατ’ επίκληση των αρ.11 και 6 του ν.489/1976. Η αναγωγική αξίωση του ασφαλιστή παράγεται απ’ ευθείας από τη σύμβαση ασφάλισης του ζημιογόνου οχήματος και όχι από αδικοπραξία, πρόκειται, δηλαδή, για αξίωση που στηρίζεται σε έννομη σχέση ιδιωτικού δικαίου. Δέχεται την έφεση του Δήμου. Απορρίπτει την αγωγή ως απαράδεκτη, λόγω έλλειψης δικαιοδοσίας.