Σύνταγμα. Διοικητικές διαφορές ουσίας. Δυνατή η κατόπιν συμφωνίας μεταξύ φορολογουμένου και δημοσίου υπαγωγή στη διαιτησία συγκεκριμένης φορολογικής διαφοράς ή φορολογικών διαφορών που προέρχονται από ορισμένη έννομη σχέση. Συνταγματικά θεμιτές οι διατάξεις του άρθρου 27 της συμβάσεως που κυρώθηκε με το ν.δ. 1211/1972, καθώς και εκείνες του άρθρου 4 παρ. 4 του ν. 4171/1961. Αποκλειστικότητα της δικαιοδοσίας του διαιτητικού δικαστηρίου. Προσαγωγή ενώπιον διοικητικού δικαστηρίου απόφασης του διαιτητικού δικαστηρίου, με την οποία επιλύεται μεταξύ των ίδιων διαδίκων ζήτημα που τίθεται και ενώπιον του διοικητικού δικαστηρίου. Εξουσίες και όρια ελέγχου του τελευταίου. Η κρίση περί του εάν το αν πάγια περιουσιακά στοιχεία που αποκτώνται από την εταιρεία «ΠΕΤΡΟΛΑ ΕΛΛΑΣ ΑΕΒΕ» εξυπηρετούν αμέσως την παραγωγική της λειτουργία δεν ανάγεται στην ερμηνεία συγκεκριμένου όρου της κυρωθείσης με το ν.δ. 1211/1972 συμβάσεως, αλλά μόνο στην ερμηνεία και εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 1 παρ. 2 και 5 του ν.δ/τος 1078/1971 και 20 του ν. 1116/1981.
Κώδικας Φορολογικών Στοιχείων. Βιβλία αποθήκης. Ποσοτικά ελλείμματα που δεν μπορούν να δικαιολογηθούν από τη φυσική απομείωση των αγαθών ή από την καταστροφή τους. Δυνατότητα της φορολογικής αρχής να προσθέσει την αξία των ελλειμμάτων αυτών στα έσοδα, χωρίς υποχρέωση απόδειξης της ανακρίβειας των σχετικών εγγραφών. Έλλειμμα που αποδίδεται στην απομείωση της πρώτης ύλης κατά τη βιομηχανοποίηση. Προϋποθέσεις καταλογισμού της σχετικής λογιστικής διαφοράς σε βάρος του φορολογουμένου. Μη νόμιμη και ανεπαρκής η αιτιολογία της αναιρεσιβαλλόμενης απόφασης, η οποία αφενός στηρίζεται στην αόριστη επίκληση του ποσοστού απομείωσης κατά τη διύλιση που προκύπτει από βιβλία άλλων ομοειδών, μη κατονομαζομένων, επιχειρήσεων, τα συγκριτικά στοιχεία των οποίων δεν προσφέρονται, ενόψει αυτού, προς δικαστική εκτίμηση, και, αφετέρου, διότι αναφέρεται σε ένα μόνο στοιχείο προς απόδειξη του γεγονότος ότι το ποσοστό φύρας παραγωγής που προέκυπτε από τα βιβλία της αναιρεσείουσας υπέκρυπτε αδικαιολόγητα ελλείμματα του βιβλίου αποθήκης προσθετέα στα έσοδά της (στο ποσοστό φύρας που αυτή συμφώνησε, βάσει των οικείων συμβάσεων, με τους πελάτες της των οποίων διύλιζε πετρέλαιο επ' αμοιβή κατά το ένδικο οικονομικό έτος), χωρίς να αναφέρεται σε συγκεκριμένα στοιχεία και διαπιστώσεις που να συνάγονται από την έρευνα των συνθηκών λειτουργίας του διυλιστηρίου της αναιρεσείουσας εταιρείας. Κατά τη γνώμη μέλους, τα στοιχεία στα οποία στηρίχθηκε η φορολογική αρχή δεν συγκροτούν δέσμη ενδείξεων επαρκώς ισχυρή για να στηρίξει λογικώς το συμπέρασμα, στο οποίο κατέληξε η εν λόγω αρχή, αρκούν όμως για να επιρρίψουν στην επιχείρηση το βάρος να παράσχει εκείνη πρόσθετες πληροφορίες και εξηγήσεις σχετικά με τις μεθόδους παραγωγής και τις εν γένει συνθήκες λειτουργίας του διϋλιστηρίου, που να δικαιολογούν το ποσοστό της φύρας που δηλώθηκε. Πρόσθετες αποσβέσεις. Αοριστία λόγου αναίρεσης περί αναιτιολόγητης απόρριψης των στοιχείων, από τα οποία προκύπτει ότι άπαντα τα πάγια στοιχεία της επιχείρησης, ως εκ της φύσεώς τους, της κατά προορισμόν κατασκευής τους και της λειτουργικής αλληλεξαρτήσεώς τους, συμβάλλουν ευθέως στην παραγωγική και λειτουργική διαδικασία των παραγωγικών μονάδων και χωρίς αυτά καθίσταται εντελώς αδύνατη η λειτουργία του διυλιστηρίου.
Διοικητική Δικονομία. Εξουσίες δικαστηρίου της ουσίας προκειμένου να σχηματίσει την κρίση του περί της συνδρομής ή μη των κρίσιμων πραγματικών περιστατικών.