Δικονομία ΣτΕ. Αναίρεση υπό την ισχύ του Ν. 3772/2009. Διαφορές με χρηματικό αντικείμενο κάτω του ορίου. Κατ΄ εξαίρεση παραδεκτό της αναίρεσης. Δικονομική υποχρέωση προβολής με το εισαγωγικό δικόγραφο συγκεκριμένων ισχυρισμών. Προϋποθέσεις παραδεκτής προβολής ισχυρισμού περί σπουδαίου νομικού ζητήματος. Λαθρεμπορία. Εταιρεία πετρελαιοειδών. Ατελής παραλαβή επ΄ ονόματί της υγρών καυσίμων σε ποσότητες αντίστοιχες των δελτίων παραλαβής που απέστειλε στην αναιρεσείουσα πρατηριούχος. Επιβολή πολλαπλού τέλους και δασμοφορολογικών επιβαρύνσεων σε βάρος του πρατηριούχου και τελωνειακού υπαλλήλου. Κήρυξη της αναιρεσείουσας ως αλληλεγγύως υπόχρεης, εφόσον ήταν κυρία των φερομένων ως διατεθέντων στα πλοία καυσίμων και παραλήπτρια του λαθρεμπορεύματος και συνδέονταν με τους εκπροσώπους της πρατηριούχου, οι οποίοι παρέλαβαν για λογαριασμό της. Απόρριψη ισχυρισμού περί αδυναμίας της αναιρεσείουσας να έχει καν γνώση για την πιθανότητα τελέσεως της λαθρεμπορίας. Προβολή ισχυρισμού περί σπουδαίου νομικού ζητήματος που αφορά στην ερμηνεία των σχετικών διατάξεων. Απαράδεκτος ο ισχυρισμός, εφόσον το ζήτημα έχει ήδη επιλυθεί. Δεδομένης της επίλυσης κατά τρόπο σύμφωνο προς τα κριθέντα με την αναιρεσιβαλλόμενη, δεν ανακύπτει ούτε αντίθεση αυτής προς τη νομολογία, η οποία να καθιστά παραδεκτή την κρινόμενη αίτηση για επιγενόμενο λόγο, αυτεπαγγέλτως εξεταζόμενο.