Διοικητική δικονομία. Πρόστιμο ΚΒΣ σε βάρος ΑΕ, κατ’ αρ.5§10 περ. β’ του ν.2523/97, για τις παραβάσεις της μη επίδειξης στον έλεγχο των βιβλίων και στοιχείων της κρινόμενης χρήσης, της λήψης εικονικών τιμολογίων αγορών και της έκδοσης εικονικών τιμολογίων και αποδείξεων λιανικής πώλησης. Δεν απαιτείται η σύνταξη έκθεσης επίδοσης της εντολής ελέγχου στο ελεγχόμενο φυσικό ή ν.π. Τηρήθηκε το δικαίωμα της προηγούμενης ακρόασης. Μη εφαρμογή του ΚΦΣ. Έννοια του αρ.36 του ΚΒΣ. Δεν κατασχέθηκαν τα βιβλία και στοιχεία της ΑΕ. Νομίμως προέβη η φορολογική Αρχή σε εξωλογιστικό προσδιορισμό των ακαθαρίστων εσόδων της ΑΕ και των καθαρών κερδών της ένδικης χρήσεως, βάσει της εν λόγω έκθεσης ελέγχου. Μη εφαρμογή των διατάξεων των Κανονισμών 3089/78, 2677/85 και 2988/95, αλλά μόνο των διατάξεων του ν.δ.3323/55 και του ΚΒΣ, ούτε καταλείπεται πεδίο εφαρμογής της αρχής «ne bis in idem». Συνεκτίμηση της απόφασης του Τριμ. Εφ. Κακ/των, με την οποία παύθηκε οριστικώς η ποινική δίωξη σε βάρος του Προέδρου του ΔΣ και Δ/ντα Συμβούλου της ΑΕ, λόγω παραγραφής. Η απώλεια των βιβλίων και στοιχείων της ένδικης χρήσης, λόγω πλημμύρας (ανωτέρα βία) και η μη προσκόμισή τους στη φορολογική Αρχή προς έλεγχο, δικαιολογείται και δεν μπορεί να αποδοθεί σε υπαιτιότητα ή σε ευθύνη της ΑΕ. Απόδειξη. Βάρος απόδειξης. Πραγματικά περιστατικά. Κρίση ότι όλες οι δηλωθείσες στη φορολογική Αρχή, με τη δήλωση φορολογίας εισοδήματος και την εκκαθαριστική δήλωση ΦΠΑ, χονδρικές και λιανικές πωλήσεις της ΑΕ, που φέρεται ότι πραγματοποιήθηκαν από την έδρα και τα Υποκ/τά της, αφορούν σε εικονικές συναλλαγές, ως προς τις οποίες η ΑΕ δεν είναι καλόπιστη. Δέχεται εν μέρει την προσφυγή. Ακυρώνει την απόφαση επιβολής προστίμου, κατά το μέρος που αφορά την α’ παράβαση. Περιορίζει το συνολικό πρόστιμο.