Πρόστιμο ΚΒΣ σε βάρος ΑΕ, κατ’ αρ.5§10 περ. β’ του ν.2523/97, για τις παραβάσεις της μη επίδειξης στον έλεγχο των βιβλίων και στοιχείων της κρινόμενης χρήσης, της λήψης εικονικών τιμολογίων αγορών και της έκδοσης εικονικών τιμολογίων και αποδείξεων λιανικής πώλησης. Δεν απαιτείται η σύνταξη έκθεσης επίδοσης της εντολής ελέγχου στο ελεγχόμενο φυσικό ή ν.π. Τηρήθηκε το δικαίωμα της προηγούμενης ακρόασης. Έννοια του αρ.36 του ΚΒΣ. Δεν κατασχέθηκαν τα βιβλία και στοιχεία της ΑΕ. Νομίμως προέβη η φορολογική Αρχή σε εξωλογιστικό προσδιορισμό των ακαθαρίστων εσόδων της ΑΕ και των καθαρών κερδών της ένδικης χρήσεως, βάσει της εν λόγω έκθεσης ελέγχου. Μη εφαρμογή των διατάξεων των Κανονισμών 3089/78, 2677/85 και 2988/95, αλλά μόνο των διατάξεων του ν.δ.3323/55 και του ΚΒΣ, ούτε καταλείπεται πεδίο εφαρμογής της αρχής «ne bis in idem». Μη προσκόμιση από την ΑΕ στο φορολογικό έλεγχο των τηρηθέντων κατά την ένδικη χρήση βιβλίων και στοιχείων της, αλλά ούτε, έστω, όσων βιβλίων και στοιχείων της χρήσης 1994 επέτυχε να διασωθούν μετά την προηγηθείσα πλημμύρα. Απόδειξη. Βάρος απόδειξης. Πραγματικά περιστατικά. Κρίση ότι δεν αποδείχθηκε από τη φορολογική Αρχή ότι είναι εικονικές οι αγορές ελαιολάδου και υλικών συσκευασίας από την ΑΕ και οι πωλήσεις προϊόντων της ίδιας, οι οποίες δηλώθηκαν με την οικεία δήλωση φορολογίας εισοδήματος και εκκαθαριστική δήλωση απόδοσης ΦΠΑ για την ένδικη χρήση. Δέχεται εν μέρει την προσφυγή. Ακυρώνει την απόφαση επιβολής προστίμου, κατά το μέρος που αφορά την επιβολή προστίμου