Αυθαίρετα και προστασία του οικιστικού περιβάλλοντος. Θεσμός «δίκης – πιλότου». Εφαρμοστέες διατάξεις. Εξαίρεση από την κατεδάφιση αυθαίρετων κατασκευών. Ισχύουσες διαδοχικά διατάξεις και τιθέμενες, δι αυτών, προϋποθέσεις. Περιεχόμενο – σκοπός. Συνταγματικότητα αυτών. Δυνατή, δια του άρθρου 24 του ν. 4014/2011, κατ’ ουσίαν η επί μακρόν διατήρηση αυθαίρετων κατασκευών και χρήσεων που παραβιάζουν τις εκάστοτε ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις, ακόμα αν πρόκειται για κατασκευές μεταγενέστερες του ν. 1337/1983, με αποτέλεσμα την νόθευση του επιβαλλόμενου από το άρθρο 24 του Συντάγματος ορθολογικού πολεοδομικού σχεδιασμού, μη αρκούσης της πρόβλεψης περιαγωγής του ειδικού προστίμου στο Πράσινο Ταμείο και διάθεσής του για τη λήψη μέτρων αποβλέποντα στη διασφάλιση περιβαλλοντικού ισοζυγίου. Ειδικότερες γνώμες. Περιστατικά. Αίτηση ακύρωσης. Λόγοι. Έκδοση της προσβαλλόμενης άδειας οικοδομής και του σήματος συνέχισης εργασιών αποπεράτωσης αυθαίρετης κατασκευής κατ’ εφαρμογή του άρθρου 24 του ν. 4014/2011, όπως τροποποιήθηκε με το ν. 4030/2011, που αντίκεινται στο άρθρο 24 του Συντάγματος και ως εκ τούτου στερούνται νομίμου ερείσματος. Δεκτή η αίτηση ακύρωσης. (εισαγωγή της υπόθεσης στην Ολομέλεια του ΣτΕ με το θεσμό της δίκης-πιλότου, κατά το άρθρο 1 παρ. 1 του ν. 3900/2010).