Αστική ευθύνη του ΝΑΤ, λόγω καταβολής μειωμένων συντάξεων. Κρίση ότι οι προβληθέντες από το ΝΑΤ λόγοι, δεν δικαιολογούν την εξαίρεση των εφεσίβλητων από την αναπροσαρμογή των συντάξεών τους, σύμφωνα με το αρ.13 του Ν.3075/02, κατά το επίδικο χρονικό διάστημα 2004-05, εφόσον καταργήθηκε τελικώς η ενσωμάτωση του δώρου εορτών στο βασικό μισθό των ΣΣΕ των πληρωμάτων ρυμουλκών του έτους 2003 και, ως εκ τούτου, η προκύπτουσα αύξηση του βασικού μισθού των πλοιάρχων και μηχανικών για τα έτη 2003-04 ανήλθε σε 4,5%, έναντι ποσοστού αύξησης 41% που προέκυπτε λόγω της ενσωμάτωσης στο βασικό μισθό του δώρου εορτών. Συνεπώς, εξέλιπε ο λόγος που επικαλέσθηκε το Ταμείο [η υπέρογκη αύξηση των δαπανών του] και δεν δικαιολογείται η άνιση, από την άποψη αυτή, μεταχείριση των συνταξιούχων, που, κατά το τελευταίο 48μηνο της θαλάσσιας υπηρεσίας τους, είχαν ναυτολογηθεί ως πλοίαρχοι και μηχανικοί Α’ σε ρυμουλκά πλοία, σε σχέση με τους συνταξιούχους που είχαν υπηρετήσει σε αυτά ως λοιπά μέλη του πληρώματος. Απορρίπτει την έφεση του ΝΑΤ.