Υπηρεσίες καθαριότητας ΤΕΙ. Αμοιβή ΑΕ. Ανεξαρτήτως του γεγονότος ότι το αρ.281 Α.Κ. δεν εφαρμόζεται στο δημόσιο δίκαιο, οι προσκομισθείσες ένορκες μαρτυρικές καταθέσεις δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη από το ΔΕΠ, ως νόμιμα αποδεικτικά στοιχεία. Αβάσιμος ο ισχυρισμός ότι η απαίτηση της ενάγουσας προς πληρωμή των αιτούμενων κονδυλίων δεν ήταν βέβαιη και εκκαθαρισμένη. Ο συγκεκριμένος όρος της Σύμβασης (αναστολή της επιδίωξης ικανοποίησης της αξίωσης της ενάγουσας, λόγω άσκησης απ’ αυτήν αίτησης ασφαλιστικών μέτρων) δεν καταλαμβάνει τις περιπτώσεις που έχει γίνει ποσοτική και ποιοτική παραλαβή των εργασιών (έστω και πλημμελώς εκτελεσθεισών) και το αντίδικο αρνείται την καταβολή των δεδουλευμένων. Όσον αφορά την αξίωση της ενάγουσας που απορρέει από ένα ΤΠΥ, κρίνεται ότι το ΤΕΙ οφείλει να καταβάλει στην ενάγουσα το επίδικο ποσό εντόκως. Όσον αφορά το έτερο ΤΠΥ, προκύπτει ότι η ενάγουσα παρείχε πλημμελώς και κατά παράβαση των όρων της Σύμβασης τις υπηρεσίες καθαριότητας και, συνεπώς, η αξίωση αυτής προς εξόφληση του ως άνω τιμολογίου δεν βρίσκει νόμιμο έρεισμα στη σύμβαση. Ομοίως και οι αξιώσεις που αφορούν τα λοιπά εκδοθέντα τιμολόγια, εφόσον δεν συντάχθηκε πρακτικό ποιοτικής και ποσοτικής παραλαβής εργασιών. Έναρξη τοκογονίας. Καταργεί τη δίκη, λόγω μερικής παραίτησης από το δικόγραφο της αγωγής, κατά το κεφάλαιο που αφορά τις αξιώσεις της ενάγουσας οι οποίες πηγάζουν από 9 ΤΠΥ. Δέχεται εν μέρει την αγωγή κατά τα λοιπά.