Περίληψη

Διοικητική δικονομία. Αστική ευθύνη Δήμου, λόγω παράνομης απόλυσης [λόγω μη μονιμοποίησης, εξαιτίας της προηγούμενης δυσμενούς κρίσης του Υπηρεσιακού Συμβουλίου Νομαρχίας]. Η εκκαλούμενη είναι ανέκκλητη, ως προς τον ενάγοντα, λόγω ποσού. Έκδοση της 1538/12 απόφασης του ΣτΕ. Πραγματικά περιστατικά. Η λύση της υπαλληλικής σχέσης του ενάγοντα επήλθε νομίμως την εν λόγω ημερομηνία, ενόψει του χρόνου δημοσίευσης στην ΕτΚ της απόφασης του Δημάρχου, περί απόλυσής του, με αποτέλεσμα, ενόψει της μη επίδοσής της μέσα σε 20 ημέρες στον ενάγοντα, να τεκμαίρεται αμαχήτως ότι επιδόθηκε την 20η ημέρα από τη δημοσίευσή της. Το ΔΠΑ δεν ήταν καθ’ ύλη αρμόδιο να κρίνει επί του ζητήματος της νομιμότητας της απόλυσης του ενάγοντα, ενώ, με την έτερη απόφαση του ΔΠΑ, κρίθηκε το διαφορετικό ζήτημα, της θέσης του σε αυτοδίκαιη αργία. Ο ενάγων με βεβαιότητα θα ελάμβανε τις προβλεπόμενες στο νόμο αποδοχές του. Αιτιώδης σύνδεσμος. Η εν γένει συμπεριφορά του ενάγοντα ήταν εντός των ορίων που επιβάλλουν η καλή πίστη και τα χρηστά ήθη. Οι αξιώσεις του ενάγοντα δεν έχουν υποκύψει στη διετή παραγραφή. Διακοπή παραγραφής. Απορρίπτει τις αντίθετες, συνεκδικαζόμενες εφέσεις.

Εμφάνιση περισσότερων Εμφάνιση λιγότερων